среда, 20 января 2010 г.

День 115ый (+96$)



   После вчерашнего луза решил отдохнуть и не торговать. В принципе, получилось, за исключением одного момента.






   За 15 минут до начала матча открыл рынок так сказать для общего образования, торговать не собирался. Но то что я увидел шокировало меня, без преувеличения говорю. Кто-нибудь может объяснить что происходит? Такое ощущение, что кто-то из великих трейдеров с неограниченными финансовыми ресурсами поспорил под вискарем с друзьями, что сможет до игры просадить Юнайтед с 3х до 2х. Почему в Манчестерском дерби домашний Сити так задран (учитывая нынешнюю его форму)? Даже по 3,3 п1 был явным валуем, а по 4,2 автоматически превращается в обязательную к пиханине. Но я дал себе слово не ставить сегодня ни копейки дабы адекватно оценить вчерашний слив. И я его сдержал!!! Вот только зачем - непонятно.  Итог матча 2:1.
   В этом сезоне в АПЛ у меня есть два ярко выраженных любимчика: Ман Сити (с этого сезона, в прошлом он был унылым говном) и Арсенал (по умолчанию год из года). Также есть два нелюбимых, это Эвертон (раздражает прическа Феллаини) и Ман Ю (по умолчанию год из года). Как все же приятно когда любимый клуб попускает старшего брата!

23 комментария:

  1. Я вижу большой плюс, ты не нарушил тобою установленных правил:) Думаю на длинной дистанции это важнее.

    ОтветитьУдалить
  2. Какими суммами торгуешь?

    ОтветитьУдалить
  3. Ты весь банк делишь на несколько рынков, на которых на данный момент будешь торговать?

    ОтветитьУдалить
  4. Парни! Какая разница, ставит BURVIX 4 бакса или 4000!!! Главное- он видит, куда коэффициент пойдет, и видит он это в долгосрочной перспективе. Поэтому его игра постоянно выигрышна, и останется такой...ежели зарываться не будет))

    ОтветитьУдалить
  5. Привет всем! дайте ссылку на топ где автор выкладывает мысли и все торги !а то тут тока итоги а так охота присоединиться)

    ОтветитьУдалить
  6. 2JoKeR:
    Я хз каким штекером подключиться к мозгу автора, ибо, похоже что, мысли роятся только там, из которых потом формируются действия на торгах.

    ОтветитьУдалить
  7. sergi, согласен с тобой. Если будет торговать стабильно - никуда не денется.
    Ставки явно не приведут к стабильной прибыли. К ливу я тоже отношусь отрицательно. Да, Burvix поднял на нем большие деньги. Но это лишний повод задуматься об уходе из лива.

    ОтветитьУдалить
  8. Спрашиваю я просто из интереса. Какой суммой рискует игрок ради 96 баксов? 100? 1000? 5000? 10000? Ведь есть большая разница когда 96 баксов наторгованы с помощью 500 долларов или заработаны способом 5к зеленых против 2.5 и за 2.52 и всё, 100 долларов в кармане.

    ОтветитьУдалить
  9. в свете последних выигрышей и того, что рынок аглицкий- скорее, второе предположение более верно:) Только мне кажется, отыгрывались два-три пункта.

    ОтветитьУдалить
  10. Тогда я не понимаю о каких мыслях автора и о какой халяве идет речь. Какой может быть секрет или халява в том чтобы купить за 2.5 а продать за 2.52 и заработать 100 с 5000? Помоему Джoкер и t не там ищут секреты и халяву.

    ОтветитьУдалить
  11. Все очень просто. Взял за пару минут до начала на 4000$ по 4.2, скинул по 4.1 , сотка в кармане.

    ОтветитьУдалить
  12. гы гы. Все просто и понятно::))

    ОтветитьУдалить
  13. Ну вот все и прояснилось. Хотите халявы ложите на счет дофига килобаксов)
    Кстати вчера был крутой день для торговли, Болтон в середине дня к=22 после 0-2 к=4-4.5, Лион в перерыве к=11-12 ну и т.д.

    ОтветитьУдалить
  14. Халявы нет. Надо еще кроме килобаксов, рассчитать движение рынка, вот это куда главнее килобаксов. При выборе правильного движения рынка можно работать и зарабатывать и меньшим числом зеленых америкосов.

    ОтветитьУдалить
  15. четырьмя штуками надо еще суметь рискнуть, и рынок выбрать, чтоб прожевали их махом...Так что далеко не все так просто))

    ОтветитьУдалить
  16. Уважаемый автор, не сочтите за наглость, но хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу одной теории торговли в инплей. Обращаюсь к Вам потому, что как я понимаю Вы постоянно собираете огромное количество статистических данных.
    Вашых контактов в блоге нет, поэтому оставляю Вам свой емейл:
    merik87@gmail.com
    С уважением, Мирослав

    ОтветитьУдалить
  17. Ребята, вы чего? :) 100 с 4000 это 2,5% от суммы ставки. Если так шпилить хотя бы через день, то за месяц это будет 37.5% прибыли, за год 450% прибыли. Это я даже не считаю сложный проценты на полученную прибыль.....реально будет под 1000%. Товарищи Анонимные - сколько от банка вы заработали за прошлый год - можно не в деньгах, а в процентах? Только речь идет не о разовом выхвате, а о стабильной работе.
    Я считаю своей целью зарабатывать 25-30% в месяц от банка на торговле....и для этого надо здорово попотеть, пока мне удалось это только в один месяц.

    П.С. а насчет риска - какой здесь риск? При торговле до-инплэй рез матча нас не интересует.

    ОтветитьУдалить
  18. 2Oleg:
    Хоть я и не анонимный),но отвечу на твой вопрос... 2009-й год, период с августа по декабрь(5 месяцев). Прибыль: 76.4%. Почему взял именно этот период? Потому что до этого пару месяцев гонял для пробы 50 баксов на фаере, как раз к августу вкинул пятихатку, до фаера попанил в БК.
    Сейчас доля торговли из всей деятельности на бирже процентов 20, остальное - попанство. И пусть от этого слова не кривятся лица некоторых присутствующих и не произносятся красноречивые фразы о неминуемом сливе банка на длинной игре( торгануть в минусец размером в банк вполне реально(тех.проблемы, шалости Чубайса, Армагеддон), чего можно было наблюдать в архивных постах блога Burvix'а).
    Вот чему я искреенне рад, так симбиозу попанства и торговли в этом блоге, причём с перекосом в сторону первого в последнее время.
    Я считаю сей путь очень и очень верным. Заработал на торговле и вложил заработанное в валуйный кэф... Чем не тактика? Последние результаты доказывают её состоятельность.

    ОтветитьУдалить
  19. Karachun
    За 5 месяцев 76,4% - хорошо. Насколько эта прибыль постоянна по месяцам? Пятихатка - это 500? Тогда понятно.....есть такая штука - психология. С 5000 ты бы ставил гораздо мудрее, взвешеннее, осторожнее, больше бы сидел над статсами......и в итоге бы показал намного худший фин. рез. Я начинал торговлю летом, банк был 800....торговал каждый день, почти все было в плюс, смело брал матчи, в процентах прибыль была замечательной. Как только сумел увеличить банк - подход пришлось менять, часто выхожу в 0, т.к. "показалось", нет уверенности и т.п. - цена ошибки в разы больше. Так же и в ставках.
    Торговлей реально брать больше. 10% в месяц - при довольно-таки начальном уровне.....и это уже 61%. И цифра 20% вполне реальна, а это уже 148% за те же 5 месяцев.
    Но это все цифры, для меня главное - отсутствие трясущихся рук и нервов. Без биения головой об стену "как МЮ мог не забить - 3 штанги было?".
    По тем же причинам всегда вывожу рез торговли в равные плечи. Закрыл и забыл. Выматерился в этом году 2 раза, когда АПЛ отменяли :)
    Насчет тех проблем - есть реальные пути решения любой из них.

    ОтветитьУдалить
  20. Oleg, Karachun..Что-то блог все больше превращается в арену идеологической борьбы и миссионерской деятельности..:(( А по мне- любая стратегия правильная, если в долгосрочной перспективе приносит прибыль. Остальное все- от лукавого.

    ОтветитьУдалить
  21. вдогонку..каждый мастурбирует согласно собственным представлениям об эстетике!))))))

    ОтветитьУдалить